Suggestion pour évolutions

Salut ! Après discussion sur la Chatbox, j'ai eu une petite idée au niveau des évolutions, pour que ce soit peut-être un peu plus pratique et moins lent, mais surtout, pour que ce soit plus équilibré, je m'explique.

• Le projet

Déjà, comme tout le monde le sait ici : Il n'y a aucun niveaux sur ce forum. Seulement, on peut toujours un peu se baser sur les Niveaux pour savoir à peu près quand est-ce qu'un Pokémon évolue, ou non. Par exemple, on ne fera pas évoluer un Pokémon après avoir appris son attaque de Niveau 30, alors qu'il évolue au Niveau 59.

En fait, ce que je propose, c'est que les Modérateurs s'occupant des RP proposent eux même une évolution lorsqu'ils sentent que c'est le moment opportun. En fait, les membres ne savent pas toujours quand est-ce qu'un Pokémon peut évoluer. Si jamais le membre ne souhaite pas voir son Pokémon évoluer, il refuse tout simplement.

Vous me poserez surement une question :

" Mais, si le membre n'accepte pas, comment ça se passe ? "

Alors là, c'est au membre de se débrouiller, si il a refusé l'évolution, c'est qu'il a une idée derrière la tête, et qu'il souhaite obtenir une attaque, ou quelque chose. Donc, ce sera à lui de proposer l'évolution quand il aura obtenu ce qu'il souhaitera.

Après, je suis bien conscient que ceci impliquera un énorme travail supplémentaire aux Modérateurs, c'est pourquoi l'on pourrait demander aux membres de recenser le nombre de combats effectués avec tel ou tel Pokémon dans leurs T-Cards.

J'aimerais tout de même que ce projet soit bien étudié, car je pense que ça pourrait simplifier un peu le RP des membres, et ils pourraient beaucoup plus se repérer dans l'évolution des Pokémon.

Je suis tout à fait d'accord, mais si je demandais ça, c'était avant tout pour un problème d'équilibre entre les Pokémon. En effet, certains Pokémon n'évoluent qu'au Niveau 5X (Surtout ceux d'Unys) et d'autres, beaucoup plus tôt. Mais justement, il faudrait essayer de faire en sorte que chaque Pokémon évolue avec à peu près le même nombre de combats.

Comparons le temps d'évolution d'un Snubbull, et le temps d'évolution d'un Pyronille : L'équilibre n'est pas complètement parfait. Certains membres verront leur Pokémon évoluer à vitesse grand V, alors que certains ne les verront jamais évoluer, car cela prendra trop de temps, et parfois, le manque de courage peut éventuellement s'imposer.

Et justement, quand tu dis que les membres sont censés connaître leurs Pokémon, justement, certains ne connaissent pas forcément si bien que ça. Enfin, après je proposais ça pour essayer d'améliorer deux ou trois trucs, maintenant à vous d'en discuter

Mais justement, il faudrait essayer de faire en sorte que chaque Pokémon évolue avec à peu près le même nombre de combats.

==> Ben on dirait pas parfois, ou alors ça se voit pas trop, mais c'est ce qu'on essaye de faire. Personnellement en rp, je regarde pas si dans le jeu le pokémon évolue au niveau 5X ou 3X, je m'en fous de ça. Je regarde le nombre de combats comme je te disais, le nombre de rp aussi, bref, je pense que les évolutions se font toujours à peu près au même moment, et je pense pas qu'il y ait de gros déséquilibres. Seulement, vu que le système d'évolution n'est pas clair, on a pas l'impression que ce soit vraiment organisé. Enfin bref, on ne tient pas compte du jeu pour les évolutions, on fait vraiment que en jugeant sur les combats.

Cela dit je comprends bien que ça perturbe les membres parce que ce n'est pas très clair, surtout si certains se réfèrent au jeu en prenant l'exemple d'un poké qui évolue au niveau 30 alors qu'un autre évolue au niveau 50. Bref je ne suis pas entièrement convaincu par ton projet, mais je comprends que l'évolution soit un peu aléatoire. Il faudra qu'on en reparle avec les autres

En effet, et justement je pense qu'il faudrait mieux l'expliquer aux membres. Car certes, il n'y a pas de Niveaux, mais les trois quarts des membres se basent dessus, du coup, ils sont perturbés. Il faudrait simplement officialiser le fait que vous essayez de faire au nombre de combat, comme ça personne ne s'embrouillerait.

Après, je ne propose ça qu'en tant que simple membre plein d'idées. x)



EDIT après discussion CB : Au pire, vous ne faites pas en fonction du nombre de combat, mais du nombre de RP genre :

Ceci est un exemple, le nombre de RP sert à illustrer :
5 RP avec un Pokémon : Evolution de Stade 2
10 RP avec un Pokémon : Evolution de Stade 3

Mais par contre, il faudrait que chaque membre écrive le nombre de RP avec tel ou tel Pokémon, dans le Dex. Enfin, je pense que ce n'est pas si compliqué, les modérateurs ont beaucoup de choses à vérifier, les membres peuvent prendre quelques petites secondes pour l'écrire

Bon, moi.... je pense qu'il faut en effet ne pas se baser sur les niveaux pour les évolutions.... MAIS. (Je ne suis jamais d'accord avec les propositions sans avoir apporté mon grain de sel ~)...


Ton barême, Tyler, est beaucou, beaucoup, beaucoup, beaucoup trop maigre. 10 rps : stade 3 ? En gros, j'aurais, alors que j'ai que deux badges : Laggron, Gallame, Dracaufeu. Ou en tout cas, ils le seraient presque. Laggron le serait.... A deux badges !


Nan, pour le 5 rps, ca semble normal, quoi qu'il faudra après différencier pour les pokés qui évoluent une seule fois (Un Ponyta deviendra pas Galopa au bout de 5 Rps...). Par contre, c'est pas 10 qu'il faudrait pour un stade 3, c'est au moins (AU MOINS !) 20.





EDIT : Après réflexion, je suis d'accord avec le post d'Axel, 2 posts plus bas : J'avais oublié ce point crucial : Tout dépend des rps... On ne citera pas, mais les rps ne se valent pas. Si ton pokemon apparait dans le combat pour une attaque et s'en va, il n'as pas vraiment combattu. Bref, je suis contre les deux systemes ~

Non mais je proposais un exemple complètement idiot pour bien illustrer. Libre à vous pour choisir le nombre de RP, je ne m'occupe pas de ça. ^^

Nan mais Benji, tu viens de révéler un problème simple, le déséquilibre que provoquerait ce système.

Se baser sur le nombre de rp pour l'évolution est tout sauf bon. D'autant que comme je disais, tu peux très bien faire 5 RP sans combattre énormément avec un pokémon. Enfin bref ce genre de système est bien trop aléatoire également x)

Oui, donc j'en reviens à dire qu'il faudrait mettre le nombre de combats faits avec le Pokémon en question. Après tout, je ne vois pas forcément où cela peut gêner. Enfin, comme je l'ai dis sur la CB, j'ai des idées mais je n'arrive pas à m'expliquer comme il faut pour bien vous faire comprendre. Enfin en tout cas, j'attends les améliorations et avis du reste du Staff.

On en discutera

Cependant, pas la peine de parler de nombre de combat, ce genre de compte n'avantage que les dresseur. Je m'explique :

-Certaines actions, hors combat (effort physique particulier, action importante, crime pour les criminels) méritent également de menner a une evolution.

-Certain membre ne font pas de combat, comme les eleveurs, ou parfois, les criminels. Et je me vois mal obliger un membre ayant créer un perso n'aimant pas combatre d'aller rencontrer des dresseur pour avoir son Feunard.

-Si tabasser un Pokemon sauvage a l'aide de trois Pokemons compte comme un combat, des évolution, on risque d'en avoir facilement


Donc oubliez de suite l'histoire des combats, ce n'est vraiment pas faisable