Le Forum des Eleveurs

Aucun souci à ce que tu prennes le tableau, bien au contraire ! Le marché serait plus stable si tous les prix étaient identiques et permettrait une certaine homogénéité.

Quant à ta participation à la conversation, ou accessoirement celle d'autres personnes non-Eleveur, c'est avec plaisir que nous l’accueillons car après tout, vous êtes nos principaux clients et votre avis sur notre marché est primordial. Ce forum est pour les Eleveurs mais peut être par d'autres que des Eleveurs.

Je comprends ta question Rodrigue mais il s'avère que les prix qui sont mis ici sont loin d'être pensés sur un coin de table et ils sont bien le fruit d'une réflexion poussée pour plusieurs raisons.

Premièrement certains perso, et ça ce voit plus chez les éleveurs, sont pensés et conçus sur le thème du commerce, et si on créer une concurrence déloyale, ce sont ces personnages là qui vont le plus en souffrir, la solution la plus simple étant de créer une échelle de prix commune, et avec un tableau de ce genre ( pourquoi ne pas essayer d'en proposer un autre si celui ci ne vous convient pas ) il me semble qu'on a un bon outil.

Deuxièmement, et après discussion l’ensemble du staff est tombé d'accord sur un point - et j'aime autant vous sire que c'est pas souvent qu'on est tous d'accord sur un truc - c'est qu'il serait totalement anormal et enlèverai une grande partie du plaisir de jeu qu'un nouveau avec ses 3000 P$ puisse se constituer une équipe en ratissant les stands des éleveurs et des commerçants, voilà donc l'idée d'un prix minimum.

C'est sur ces deux principes que ce tableau a été pensé, et pour l'avoir utilisé un certain temps je peux assurer qu'il est juste et équilibré à quelques très rares exceptions prêt comme celle d'Evoli qui a été débattue hier, et ce même si il méritera sans doute une petite retouche avec l'arrivée de la 6G récente.

Je t'en prie Rodrigue, j'ai pris l'initiative de ce forum pour ça ! Après tout, entre toi, Twelve et Phoebe, Demeter et moi n'allons pas pouvoir simplement rester en autarcie. Nous avons pris de l'avance, certes, l'Eden en particulier du fait que j'ai la chance de ne pas avoir autant de taches annexes que Lal, mais je pense quasi vital que nous tissions tous un véritable esprit de partenariat et d'équipe. Tout ça pour dire que toutes les questions sont les bienvenues, de même pour les projets, idées, etc.

Concernant les prix déjà établis, je ne reviendrai pas sur ce qu'a dit Kiji, ni ne commenterai, dans la mesure où toutes ses paroles sont vraies et suffisantes à mes yeux. Sachez toutefois que je suis en train de retravailler ce tableau pour y inclure le paramètre Kalos ( ce fut rapide ) et un gros gros souci au niveau d'Evoli qui m'a fait voir une carence dans notre système de prix à propos des évolutions. J'espère pouvoir le finir ce soir pour vous le présenter, comme j'espère qu'il vous convaincra et que nous pourrons l'adopter sans trop le retravailler.

Comme l'a dit Jack, amphibie c'est quand il vit sur l'eau comme sur terre, comme Gobou, et respirer sous l'eau signifie qu'il peut juste vivre sous l'eau, comme Poissirène par exemple.

Concernant la vente à un de ses autres comptes, elle est impossible. Tu sais qu'on ne peut pas RP avec un de ses autres comptes sur le fow, or comme tu passerais forcément par un RP pour faire l'échange, ça coince. Et c'est pas hyper moral non plus.

Pour moi, Thélos à tout résumé. Mon avis est simple, pas de doublons dans les pension car il ne faut pas se mentir, trouver le même Pokémon dans deux pensions alors qu'il y a plus de 600 Pokémon ? Pour moi c'est clairement abusé, et ça rapporterait de nombreux problèmes, la baisse des prix, trouver de très bons Pokémon à un prix ridicule, Thélos à déjà très bien expliqué ce problème alors je ne vais pas radoter plus dessus.
Pour moi, si deux éleveurs ont le même Pokémon, qu'ils débattent pour trouver un accord, quel Pokémon laisser à l'autre ou quel Pokémon garder. Après, les éleveurs peuvent très bien vendre le même Pokémon au même prix, cela permettrait qu'un éleveur ne se retrouve pas surcharger de commandes, si il en a trop, il peut très bien renvoyer son client chez un autre éleveur. Pour moi il y a donc deux solutions. Soit les mêmes Pokémon sont vendus au même prix, soit ils ne sont pas vendus en commun et les deux éleveurs en question trouve un accord.

Je prend un peu mon cas pour faire une exemple, je vais débarquer en même temps que Rod sur le marché, et j'ai des Pokémon en commun avec elle, Absol, Vipelierre et Hélionceau. On pourrait les vendre au même prix, où se les partager, bon la le problème est que ce n'est pas un nombre pair, mais simple exemple, elle en prend un, j'en prend un, et l'on en vend un en commun. Cela pourrait ressembler à ça, à voir.

En tant qu'Admin, je dis qu'il ne faut pas tenir compte de la mention des réservés, il y avait en effet un projet de rendre exclusifs à certains Eleveurs trois Pokemon pour un nombre d'oeufs limité à 5 avant que l'exclusivité ne saute mais je suis contre cela et il n'y a pas encore eu de réponse par dessus mon message de contre. La règle étant loin d'être finie ou même d'être passée, je considère comme une erreur d'en faire part en avance par rapport au Staff et remercie les Eleveurs de bien vouloir ne plus réitérer ce genre de fuite, sans quoi ils ne seront plus consultés pour les éventuelles règles postérieures.

En tant qu'Eleveur, je me contente de préciser que je me suis désolidarisé de l'alliance que j'ai cherché à monter par le passé. Je ne suis pas en accord avec certains prix que je juge abusifs et infondés, mais c'est le droit de chacun de vendre ses Pokemon au prix qu'il souhaite. Je désire simplement que mon nom ou mon tableau de prix ne soient pas associés à quelque chose avec quoi je ne suis pas en accord et qui m’apparaît comme contraire à l'esprit de notre première alliance. Je pense retourner à un plus humble partenariat avec Rodrigue pour commencer.